Post Format

Ley en contra del aborto después de las 20 semanas, no es fundamentada en hechos científicos.

Leave a Reply

La Cámara de Representantes de EE UU votó esta semana  a favor de la llamada Ley de Protección del Niño, cuyo nombre debería despertar sospechas inmediatamente. Pasó 237-189, con casi todos los demócratas votando en contra y casi todos los republicanos votando a favor. Entonces, ¿de qué se trata exactamente?

El proyecto de ley, que todavía tiene que pasar por el Senado, busca prohibir los abortos después de las 20 semanas de gestación, basados ​​en la idea de que en este momento el feto puede experimentar dolor. Solo se harán excepciones en casos de violación, incesto, o cuando la vida de la madre está en grave riesgo. (En la mayoría de los países desarrollados, este límite se fija en 24 semanas, principalmente por razones de seguridad).

Como es de esperarse, los legisladores pro-vida, o anti-aborto, realmente derechistas, aquellos que probablemente estén de acuerdo con el pensamiento de que «la vida comienza en la concepción,» están en contra del aborto en general. Este proyecto de ley, entonces, representa un paso útil para ellos. Para aquellos que son pro-elección, este proyecto de ley representa un paso peligrosamente regresivo.

El líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, el representante Kevin McCarthy, dijo en una declaración de apoyo en septiembre que este proyecto de ley «protegerá a los niños, los cuales la ciencia ha demostrado, pueden sentir dolor.» Como señaló Vox : la ciencia no ha probado tal cosa.

Pero en qué momento se da la percepcion prenatal?

El estudio de la capacidad de los fetos para reaccionar ante el entorno que les rodea, algo conocido como percepción prenatal, es un tema difícil para la investigación, sólo por razones técnicas. Sin embargo, todas las mejores investigaciones disponibles, sugieren que los fetos sólo experimentan dolor después de 20 semanas.

Pero es su elección. Existe una investigacion publicada en la revista científica de la American Medical Association en 2005 que concluyó que «la percepción fetal del dolor es poco probable antes del tercer trimestre», que está en la marca de 27 a 28 semanas.

Luego, sale un informe en 2010 del Reino Unido basado en la investigación hecha por el Colegio Real de Obstetras y Ginecólogos. Donde se llegó a la conclusión de que no hay pruebas de que la corteza (capa externa del cerebro) y otras partes del cuerpo están «conectadas» antes de las 24 semanas de gestación.

«Como la mayoría de los neurocientíficos creen que la corteza es necesaria para la percepción del dolor», observan los autores, «se puede concluir que el feto no puede experimentar dolor en ningún sentido antes de esta etapa de la gestación.»

Después, el Congreso Americano de Obstetras y Ginecólogos escribió en 2012 que están de acuerdo con estas dos revisiones científicas del tema.

Asi dicen los cientificos.

La organización explica que aquellos que apoyan el retroceso del límite para el aborto son estudios de seleccionados a dedo y que cuando «son comparados con otra información disponible», su argumento carece de fundamento. En algunos casos, los opositores al aborto toman declaraciones de los profesionales médicos fuera de contexto para que parezca que están de acuerdo con ellos.

Cualquiera que sea la táctica, aquí estamos en 2017 con un proyecto de ley que busca hacer el aborto más difícil, sin considerar los mejores estudios disponibles.

Este proyecto de ley fue aprobado en una forma similar en 2015, pero fue aprobado en el Senado. Lo mismo es probable que suceda esta vez, pero el hecho de que se aprobó en la Cámara de nuevo es un testimonio de la poca influencia que la ciencia tiene en la política estadounidense en estos días.

Realmente, al final del día, este es otro ejemplo de por qué los derechos reproductivos de las mujeres no deben ser determinados únicamente por los legisladores. Este es un asunto para la discusión científica, y de hecho, para las mujeres, no debería ser objeto de argumentación en los pasillos dominados por hombres del Congreso o la administración de Trump.

Tomando el debate moral y ético fuera de él, este proyecto de ley puede resumirse en una sola pregunta: ¿En quién confías cuando se trata de la ciencia biológica, políticos o expertos médicos?

0

Leave a Reply

Required fields are marked *.