Post Format

La incertidumbre cuántica ha sido confirmada con un experimento que tomo más de 12.000 millones de años para hacerse.

Leave a Reply

¿Qué pasa si entendemos la naturaleza “extraña” del enredo cuántico de manera equivocada, y nos falta algo?

Un nuevo experimento que utiliza la longitud de onda de los fotones creados hace más de 7.800 millones de años lo hace más improbable que nunca. Si hay una explicación física clásica para el fenómeno, está muy bien escondida.

Los físicos del MIT han superado los límites de un experimento que realizaron el año pasado que utilizó luz de una estrella cercana. Esta vez usaron fotones de mucho más lejos, unos que comenzaron su viaje mucho antes de que nuestro propio Sol se pusiera en llamas.

El enredo es extraño. No hay dudas de eso. Es tan raro, las mentes brillantes como las de Einstein no podían aceptarlo a su valor nominal, lo que les lleva a descartarlo como ‘extraño’. Algo más tenía que estar en el trabajo.

Y, ¿quién podría culparlos? El fenómeno se basa en una idea alucinante: las partículas no tienen propiedades claramente definidas hasta que interactúan con el aparato que las mide.

Momentum, giro, posición… esto solo tiene sentido cuando miramos lo suficiente a la partícula. Antes de eso, no son ‘reales’, al menos no en un sentido cotidiano.

Entonces, ¿qué pasa si dos partículas tienen sus propiedades entrelazadas de alguna manera, como cuando se forman juntas? Einstein pensó que se podía medir una partícula e inmediatamente saber algo ‘real’ sobre la otra.

La respuesta todavía nos vuela la cabeza hoy. En el momento en que uno es medido, el otro, sin importar dónde se encuentre en el Universo, pasa de ser una confusión de posibilidades a tener también una medición establecida.

Es casi como si comprara un par de zapatos, pero no son reales hasta que llegue a casa y abra la caja de zapatos. Al darse cuenta de que solo tienes el izquierdo, el que dejaste espontáneamente pasa de un “quizás derecho o izquierdo” a un “definitivamente derecho“.

En la década de 1960, un físico irlandés llamado John Stewart Bell presentó una serie de pruebas que muestran que la mecánica cuántica es incorrecta, lo que no es probable, o es correcta, y de hecho no hay leyes ocultas que funcionen detrás de escena que podrían explicar esto.

El teorema de Bell aún deja algunas explicaciones posibles, incluida la remota posibilidad de que nos equivoquemos con respecto a la mecánica cuántica. Pero los físicos los están eliminando lentamente uno por uno.

Una opción persistente es la escapatoria de “libertad de elección”. Tal vez cuando decidimos qué medir en una partícula, hay algún efecto de arrastre que solo crea una ilusión de una correlación entre las propiedades de las partículas.

Si te sientas en la zapatería y levantas tu pie izquierdo, el comerciante cósmico detrás del mostrador puede notar y agarrarte un zapato izquierdo mientras te agarras al que está a la derecha. Claro que es un truco, pero sigue siendo la física clásica, lo que significa que el Universo funcionaría bajo la guía de ese servicio familiar de mensajes de velocidad de luz en lugar de algo más extraño.

Crear pares de fotones y luego decidir exactamente qué medir en un laboratorio deja mucho espacio para que un físico clásico equivalente al tendero cree la ilusión de una misteriosa correlación.

Pero poner algo de distancia entre la elección de la medición y el proceso de medición real dificultaría que esas opciones se vean limitadas por un efecto de llamada no espeluznante.

El año pasado, fueron seis siglos de distancia, ya que el equipo del MIT usó la luz de una estrella cercana para servir como un lanzamiento de moneda cósmica al decidir qué medir en un experimento.

Esta vez, el equipo buscó un par de cuásares: los núcleos energéticos de las galaxias distantes. La luz de uno fue emitida hace 12.200 millones de años. Luz del otro curso establecido hace unos 7.8 billones de años.

Un par de telescopios echó un vistazo a los colores de cada uno y los usó para decidir cómo medir la polarización de cada fotón en un par que se había enredado en un laboratorio separado.

En dos ensayos, el equipo encontró correlaciones entre 30,000 pares de fotones, lo que va más allá de lo que Bell calculó como necesario para la explicación de la libertad de elección.

¿Cuan grande? La posibilidad de que todavía haya una explicación clásica es ahora una parte en cien billones de billones.

“Si se está produciendo una conspiración para simular la mecánica cuántica por un mecanismo que es realmente clásico, ese mecanismo habría tenido que comenzar sus operaciones, de alguna manera sabiendo exactamente cuándo, dónde y cómo se iba a hacer este experimento, al menos 7,8 mil millones de años. Hace “, dice el coautor del estudio, Alan Guth.

0

Leave a Reply

Required fields are marked *.