Post Format

Esporas de hongos vistas en Marte de acuerdo con documento

Leave a Reply

Siempre ha habido un interrogante con respecto al Planeta Rojo y permanece tristemente sin respuesta. ¿Hay vida en Marte? Ahora, un artículo de revisión controvertido ha afirmado que la respuesta es un rotundo sí. Aseguran que hay esporas de hongos y microbios.

El documento incluye imágenes tomadas por Curiosity y Opportunity de lo que los investigadores llaman hongos, líquenes y algas que crecen en Marte. Entonces, ¿realmente hay esporas de hongos creciendo en Marte, como algunos están informando?

El artículo, titulado Evidencia de vida en Marte, se publica en la primera edición de una nueva revista, Journal of Astrobiology and Space Science Reviews, y examina casi 200 estudios revisados ​​por pares que debaten estructuras curiosas, cambios estacionales en el metano y la posibilidad de que la vida haya viajado entre los planetas.

La propia revista califica la evidencia de controversial y de seis científicos independientes y ocho editores principales que la revisaron, tres de ellos la rechazaron. Más que controvertida, la evidencia en el documento es circunstancial, un hecho que se admite en la conclusión.

Sin evidencia sólida de esporas

No significa que los investigadores sean comparados con Galileo y Einstein en ser perseguidos por desafiar un status quo aceptado. (Nota: Todavía no hemos encontrado una sola prueba inequívoca que muestre la vida en Marte).

La posición oficial de la revista es «La evidencia no es una prueba y no hay pruebas de vida en Marte», y que las pruebas (es decir, las imágenes) que figuran en el documento podrían ser causadas por algo distinto a la vida. Sin embargo, los investigadores están totalmente en desacuerdo y, a pesar de su declaración anterior, el comunicado de prensa oficial de la revista es bastante comprensivo con los investigadores.

«Nuestro artículo, Evidencia de vida en Marte, no se basa en nuestra opinión», dijo en el comunicado de prensa la Dra. Regina Dass, de la Facultad de Ciencias de la Vida de la Universidad de Pondicherry. «Revisamos cerca de 200 estudios de investigación realizados por más de 500 científicos, muchos de los cuales trabajan en la NASA, y todo este trabajo pesa colectivamente a favor de la biología».

Hay evidencia, pero sin examinar

«Admitimos que no tenemos una pistola humeante», agrega. «No hay fotos de células o estructura celular. No hay pruebas definitivas, solo muchas pruebas que gritan: biología». El debate sobre esta evidencia se ha prolongado durante décadas, desde que el Viking de la NASA aterrizó en Marte en 1976.

En ese entonces se realizaron dos pruebas en busca de resultados biológicos en su suelo. La primera prueba dio positivo, mientras que una prueba de seguimiento una semana más tarde resultó negativa. Hay explicaciones tanto biológicas como geológicas para esta curiosa discrepancia.

Esta nueva investigación carece de consistencia en dos puntos particulares. El primero es una inconsistencia en la experiencia en el campo. Por un lado, argumenta lo importante que es que un gran número de expertos estén de acuerdo en que estas formaciones inusuales detectadas por Opportunity y Curiosity sean evidencia de líquenes y esporas de hongos.

Se analizan posibilidades

Por otro lado, también descarta a un gran número de expertos que se mostraron escépticos acerca de los hallazgos biológicos de Viking, o que no están de acuerdo en que los hongos complejos puedan vivir en Marte hoy. El segundo tema contencioso se refiere a una conexión potencial con la Tierra.

En el documento, los investigadores sugieren que la vida en la Tierra podría haber viajado a Marte. Su argumento se basa en cómo algunos sitios u objetos marcianos se parecen a los objetos de origen biológico provenientes de la Tierra.

Pero cuando se les pregunta cómo esta vida no solo podría sobrevivir, sino además prosperar en un mundo helado que no tiene agua ni oxígeno, su argumento es: «Marte es un mundo extraño, y cualquier tipo de vida en Marte puede haber desarrollado características extraterrestres únicas que les permitan para sobrevivir.»

Aún no lo sabemos

El punto de oxígeno es particularmente complicado. Hay ciertos microbios que pueden vivir felizmente sin oxígeno, agua limitada e incluso sobrevivir a ser bombardeados por la radiación. Pero si pensamos en una vida compleja, debemos recordar que solo se han observado tres especies multicelulares que viven sin oxígeno en la Tierra y que son microscópicas.

No como estas setas marcianas que fueron fotografiadas por un rover. En conclusión, no hay una prueba definitiva. ¿Hay vida en Marte? No lo sabemos Solo hay mucha evidencia que grita: necesitamos más observaciones.

0

Leave a Reply

Required fields are marked *.